Publicación: Al hablar de animales ‘No hay una palabra, pero, ¿hace falta?’

Volvemos hoy con una segunda publicación del proyecto ANIFAM (Animales y Familias). En esta ocasión, nos centramos en un tema que parece curioso pero que tiene mucho que discutir: ¿cómo nos referimos a nuestros animales de compañía en el día a día? ¿hay alguna palabra que sea universal para hacerlo?

Nuestro artículo se titula «‘There Is Not a Word’, but Is It Necessary? Analyzing Pragmatic Decisions Regarding Terminology Within Multispecies Family Relationships» [«No hay una palabra pero, ¿es necesaria?» Análisis de las decisiones pragmáticas sobre la terminología usada en familias multiespecie]. Vuelve a estar firmado por Javier López-Cepero, Alicia Español y Ángel Rodríguez-Banda, psicólogos de la Universidad de Sevilla.

Elegir bien tus palabras no es tarea fácil

Seguir leyendo Publicación: Al hablar de animales ‘No hay una palabra, pero, ¿hace falta?’

Publicación: ‘un viaje multiespecie’, o cómo los animales se convierten en familia

Hoy traemos una noticia feliz y muy esperada: hemos publicado nuestro primer trabajo dentro del proyecto ANIFAM (Animales y Familias). Este proyecto echó a andar en 2021, pero diversas cuestiones -algunas personales, y otras como el COVID y todo lo que conllevó- han hecho que el proceso de producción haya sido especialmente largo. Pero no pasa nada, porque el resultado es muy positivo y eso es lo que cuenta.

El artículo tiene por título «A multispecies journey: companion animals and family development from a life-course perspective» [Un viaje multiespecie: animales de compañía y evolución familiar desde una perspectiva de trayectoria vital] y viene firmado por Javier López-Cepero, Alicia Español y Ángel Rodríguez-Banda. Vamos a hablar un poco más de él.

El proyecto ANIFAM

El proyecto de Animales y Familias se centra en analizar cómo los animales humanos y no humanos encajamos para formar ese grupo llamado familia u hogar. La literatura coincide en señalar que, cuando se encuesta a muchas personas que conviven con animales de compañía, estos suelen ser considerados «parte de la familia». Pero, ¿qué significa exactamente esto?

ANIFAM trata de profundizar en este tema, y lo hace no mediante cuestionarios, sino a través de entrevistas grupales y metodología cualitativa. Esta aproximación suele tomar más tiempo que la aplicación y corrección de cuestionarios, ya que las respuestas que obtienes son más abiertas y creativas, y eso «dificulta» el análisis; pero, por el otro lado, también permiten ganar perspectivas nuevas sobre cómo funcionan ciertos fenómenos.

En nuestra opinión, la literatura sobre vínculo humano-animal tiende a ser muy positiva acerca de nuestra convivencia con animales de compañía, dejando muy en los márgenes cuestiones tan obvias como que no todos sienten lo mismo por estos animales o que la violencia también está presente en las relaciones entre especies. Por ello, más que hacer preguntas cerradas con opciones de respuesta pautadas, nos embarcamos en este estudio. Y ya está dando sus frutos.

Seguir leyendo Publicación: ‘un viaje multiespecie’, o cómo los animales se convierten en familia

Publicado «un hocico prodigioso» (ed. Pinolia)

Portada de "un hocico prodigioso"

Hoy traemos una noticia en primera persona: hemos publicado un libro. Se titula «Un hocico prodigioso» y es una obra divulgativa sobre cómo los perros y los humanos convivimos en familia y caminamos juntos en las sociedades actuales.

El libro revisa los resultados de investigación más recientes, contando con unas 300 fuentes distintas, pero está escrito con la intención de que pueda ser leído por cualquier persona interesada. El libro trata varios temas, incluyendo una revisión de cómo llegamos a convivir, cómo es la convivencia en una familia con perros, cómo un lobo terminó sentado en nuestro sofá y cuánto hay de verdad en algunas de las cosas que más se repiten sobre esta relación: ¿de verdad los perros se parecen a sus humanos? ¿los perros ayudan a vivir más tiempo? ¿y a lograr pareja o amigos? ¿es buena esta convivencia para los perros?

Estas preguntas tienen su respuesta en la investigación. La interacción entre humanos y otros animales es un campo de interés científico que está creciendo rápidamente en España y que nos ofrece muchas respuestas a cuestiones que han sido ignoradas durante mucho tiempo, a pesar de que un 40% de los hogares españoles incluye algún animal de compañía. ¡Muchas veces, las cosas más evidentes son las que menos atención reciben!

Si queréis saber más sobre este libro, podéis encontrar un comentario publicado en la revista Muy Interesante. También incluye un extracto del primer capítulo, por si queréis echarle un vistazo.

Y, como siempre, si queréis comentar cualquier cosa, os atendemos en esta web o en el correo del autor (habier@us.es).

Un saludo.

Comentario de «animales de combate» (D. Sánchez, 2024)

¡Buenas! Volvemos hoy con un comentario de un libro de reciente aparición: «Animales de combate», de David Sánchez. Está editado por Pinolia y cuenta con 316 páginas.

Un vistazo a los olvidados de la historia

Lo primero que llama la atención de este libro es su título, aunque la verdad es que el subtítulo es mejor descriptor del contenido. Es un libro de divulgación que se centra en el papel de los animales no humanos dentro de los conflictos humanos y no tanto un estudio de animales combatientes pues, aunque caballos, elefantes y otras especies han sido utilizados -«usar» es un verbo que objetiviza, pero aquí es correcto- como armamento, el libro también repasa otros roles, como su papel en la comunicación, transporte o detección de explosivos.

Pero, ¿tanta importancia tienen los animales no humanos en el campo de los conflictos humanos? Una de las ideas centrales de la antrozoología es que nuestra sociedad no incluye animales como meros objetos o complementos, sino que la interacción con estos ha dado forma a cómo las civilizaciones han podido desarrollarse. El ser humano no pudo abandonar la caza y la recolección hasta que aprendió a dominar (domesticar) animales y plantas; igualmente, las ventajas ofrecidas por nuestro conocimiento y dominio sobre los animales no humanos han sido aprovechadas para generar ventajas estratégicas en guerras y conflictos.

Seguir leyendo Comentario de «animales de combate» (D. Sánchez, 2024)

Comentario de «Cachorros» (Ordóñez, 2024)

Buenos días,

Hace un par de semanas coincidí con David Ordóñez en un congreso celebrado en Baeza y allí me entregó una copia de su nuevo libro, «Cachorros» (Ed. Pinolia). Después de leerlo, creo que es interesante comentar qué encuentro dentro de este monográfico.

Los primero que hay que decir es que yo soy psicólogo, no educador canino, por lo que hay muchos aspectos que se me escapan. Sin embargo, llevo más de una década estudiando el vínculo humano-animal, y eso me hace sensible a algunos aspectos que son clave dentro de la temática del libro. Según dice el propio subtítulo, está dirigido a mejorar la acogida de los nuevos miembros (caninos) de la familia, y ahí la antrozoología tiene bastante que decir.

Primero, una llamada de atención

Basta hacer una búsqueda rápida en internet para comprobar que existen muchos libros sobre cómo seleccionar, criar y adiestrar/educar perros. ¿Qué tiene de especial «Cachorros»? Una primera cuestión que creo que es relevante es que avisa, desde las primeras páginas, que tener perro no es para todos; incluso debemos atender al momento vital que atravesamos, porque criar a un perro no sólo es un privilegio, también es conlleva obligaciones que van a impactar en nuestra rutina y estilo de vida.

Seguir leyendo Comentario de «Cachorros» (Ordóñez, 2024)

Participamos en la XXXIV conferencia de psicología comparada

Buenas tardes,

Hace unos días participamos en un simposio sobre antrozoología en la XXXIV International Conference of the Spanish Society for Comparative Psychology (Conferencia internacional de la Sociedad Española de Psicología Comparada). Esta reunión se celebró en Baeza (Jaén) y contó con unas cuantas decenas de participantes.

El simposio estuvo organizado y moderado por Rafael Martos, profesor de la Universidad de Jaén y coordinador del Máster oficial en Intervenciones Asistidas con Animales. La psicología comparada es un área de la psicología que se encarga de estudiar los parecidos y diferencias en el funcionamiento psicológico de humanos y otros animales, de modo que nuestro tema (beneficios de la interacción humano-animal) no tenía un encaje sencillo.

Sin embargo, esto formaba parte de los incentivos de participar: ¿cómo vamos a investigar con animales sin tener en cuenta la interacción que tenemos con ellos? Pues sobre esto versó mi aportación. Literalmente, venía de decir «tenemos que hablar de nuestra relación».

Fue interesante conversar con el público y oír sus preguntas. Creo que el tema les sorprendió, y eso es un primer paso para generar puentes entre áreas de interés. Además, coincidir con Rafa Martos, Rafa Delgado, David Ordóñez y Carolina Duarte siempre es una alegría.

Hemos colgado la presentación en el Researchgate del laboratorio HABIER, por si alguien quiere echarle una ojeada. Está en inglés porque así lo pidió la organización, espero que no haya demasiado problema para seguirlo.

Un saludo.

Participamos en AEMCCO 2024

La semana pasada participamos en el XVIII Congreso de Metodología de las Ciencias Sociales y de la Salud, organizado en la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla por la AEMCCO (Asociación Española de Metodología de las Ciencias del Comportamiento).

Logotipo del XVIII congreso de metodología de la AEMCCO

Presentamos un póster referido a la validación del Pet Bereavement Questionnaire (PBQ), una herramienta centrada en la evaluación del duelo por la pérdida de un animal de compañía. Aquí presentamos los resultados preliminares del estudio, que evolucionó hacia el artículo que salió publicado en marzo de 2024 (efectivamente, la versión definitiva apareció publicada antes que la preliminar… cosas de los tiempos de la ciencia).

Miniatura del póster. Puedes pulsar para acceder a una versión en pdf.

Os dejamos el enlace al póster que presentamos, así como al comentario del artículo que ya incluimos en este mismo blog.

Un saludo.

Jornadas solidarias en Rio Grande do Sul (Brasil)

El sudoeste de Brasil se enfrenta a unas grandes inundaciones que han dejado a muchas familias sin hogar, con más de dos millones de personas desplazas. Como suele ocurrir en los desastres naturales, los animales no humanos representan un eslabón olvidado en la cadena comunitaria, lo que los hace especialmente vulnerables al abandono, hambre y muerte.

En este contexto, varios profesionales del vínculo humano-animal se han reunido para impulsar algunos eventos especiales, dirigidos a recoger algunas donaciones para apoyar el rescate de animales no humanos dentro del desastre. Nosotros hemos podido aportar un granito de arena desarrollando una ponencia online con el título «Muerte de un amigo: duelo por animales de compañía».

Ilustración de una mujer con un loro

La aportación es más que modesta, pero alegra poder ayudar en algo, estando tan lejos. Mandamos toda nuestra energía a las personas que están pasando por este trance tan duro, y un abrazo muy especial a todos quienes hacen posible que, dentro de la enorme urgencia y provisionalidad del momento, los animales no humanos sigan teniendo presencia en las decisiones y estrategias de recuperación.

Un saludo.

Nuevo artículo: el duelo en voluntarios de protectoras de animales

Hoy traemos una novedad interesante, aunque centrada en uno de los aspectos menos positivos de la labor de protección animal: la despedida de los animales que terminan su itinerario en este mundo.

Como sabéis, desde 2021 se desarrolla un proyecto de investigación (financiado por la Junta de Andalucía) que se centra en analizar las necesidades de las personas que se encargan de sacar adelante la labor de protección animal. Aunque la experiencia suele asociarse con una alta satisfacción personal, no podemos dejar de señalar que también tiene su coste emocional, que por lo general queda desatendido por parte de la Administración. Es en ese contexto en el que nos decidimos a poner en marcha el estudio.

Estatua de Greyfriars Bobby en Edimburgo (Escocia)

Los principales resultados fueron (puedes consultar un resumen más exhaustivo aquí):

  1. La mayor parte de los colaboradores de las entidades protectoras han experimentado la muerte de algún animal durante su labor.
  2. En la muestra, dos de cada tres participantes mostraron signos de duelo intenso, bien fuera mediante la tristeza, la culpa, la ira o una combinación de factores.
  3. Además, esta experiencia se asoció a una menor salud percibida.
  4. Las reacciones fueron más intensas entre mujeres y cuando la antropomorfización, apego a los animales y empatía fueron altas.
Seguir leyendo Nuevo artículo: el duelo en voluntarios de protectoras de animales

Nuevo artículo: actitudes hacia las IAA en psicólogas de Andalucía Occidental

Después de bastante tiempo esperando a ver la luz, podemos presentaros un nuevo artículo centrado en las actitudes hacia las intervenciones asistidas por animales. Ha sido publicado en Society & Animals, uno de los buques insignia del ámbito de la antrozoología, así que es para estar contentos.

Entre los resultados obtenidos podemos destacar que:

  1. Los profesionales de la psicología presentan un alto interés en las opciones de las IAA como componente de los programas de tratamiento
  2. Este interés parece tener más relación con variables como la antropomorfización -continuidad percibida entre los humanos y otros animales- o el género -es mayor entre las mujeres que entre los varones-.
  3. La formación formal no parece tener demasiada relación. Esto mimetiza los resultados ya presentados en otros estudios previos (para un resumen, visitar la HABIER)

El artículo profundiza en los datos ofrecidos en el informe publicado por el COPAO (Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental) en 2020.