Hola de nuevo!<\/p>\n
Despu\u00e9s de unos d\u00edas de par\u00f3n, nuestro blog vuelve a estar plenamente operativo y listo para seguir trayendo nuevos contenidos acerca de la Terapia Asistida, el cuidado y protecci\u00f3n animal, legislaci\u00f3n y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n
Hoy retomamos la publicaci\u00f3n con una entrada dedicada a la selecci\u00f3n canina<\/strong>, y lo hacemos analizando el Ethotest<\/strong>. Esta herramienta fue desarrollada por Lucidi, Bernab\u00f3, Panunzi, Dalla Villa y col. (2005), y es una de las escasas propuestas de evaluaci\u00f3n que cuentan con el respaldo de alg\u00fan estudio cient\u00edfico para demostrar su calidad.\u00a0<\/p>\n El Ethotest es una herramienta desarrollada para evaluar perros que permanecen en refugios<\/strong> o centros de acogida, y cuya finalidad es decidir si el animal es apto para su inclusi\u00f3n como perro de trabajo<\/strong> (por ejemplo, en programas de terapia asistida-TAA-, o de actividades asistidas-AAA). Adicionalmente, el protocolo de evaluaci\u00f3n permite comprobar algunas cualidades deseables en los perros de compa\u00f1\u00eda, con vistas a facilitar su adopci\u00f3n.<\/p>\n A diferencia de otras opciones disponibles en la literatura, el Ethotest est\u00e1 preparado para evaluar perros adultos, aunque sin edad ni raza determinadas; este punto es importante, ya que rara vez se dispone de un historial sobre el pasado de los perros de refugio.<\/p>\n Uno de los principales aspectos que diferencian al Ethotest de otras alternativas radica en su \u00e1rbol de decisiones jer\u00e1rquico<\/strong>. La evaluaci\u00f3n del perro se articula en torno a tres bloques, siendo necesaria la superaci\u00f3n del anterior para pasar al siguiente.<\/p>\n Este algoritmo tiene la ventaja de ahorrar tiempo, ya que el primer bloque (A-agresividad y temperamento dominante) consta s\u00f3lo de 4 \u00edtems; en caso de no superar estas sencillas pruebas, el perro se considera no apto y no es necesario continuar con el siguiente. El bloque B (iniciativa, sociabilidad y temor) consta de 11 aspectos a evaluar, y s\u00f3lo en el caso de que tambi\u00e9n se supere el punto de corte establecido, ser\u00e1 necesario llevar a cabo la evaluaci\u00f3n del bloque C (adiestrabilidad).<\/p>\n El tiempo<\/strong> necesario para administrar las 36 pruebas oscila entre uno y diez minutos. En total, la aplicaci\u00f3n de una evaluaci\u00f3n completa puede superar la hora.<\/p>\n Instrumentalmente<\/strong>, el Ethotest no es caro ni exigente. Una pelota de tenis, unas galletas para perro, una bandeja met\u00e1lica y unas sillas son todos los materiales necesarios para llevarla a cabo. Tambi\u00e9n es necesaria la participaci\u00f3n de unas pocas personas y de un perro desconocido para el animal evaluado, pero en un refugio para perros, conseguirlos no supone un gran reto.<\/p>\n B\u00e1sicamente, el instrumento clasifica a los perros en aptos o no aptos<\/strong> para su inclusi\u00f3n en contextos de trabajo.<\/p>\n Un aspecto a destacar a este respecto es que, adem\u00e1s de ofrecer un punto de corte para dar por aprobado cada uno de los tres segmentos (A, B, C), tambi\u00e9n impone unos l\u00edmites de dispersi\u00f3n en las puntuaciones (evaluada mediante la desviaci\u00f3n t\u00edpica<\/a>). De este modo, el instrumento garantiza un cierto equilibrio<\/strong> entre distintas facetas conductuales del perro: por ejemplo, un perro que obtenga la mejor puntuaci\u00f3n en la mitad de los \u00edtems y la peor en la otra mitad ser\u00eda eliminado, mientras que un perro con una puntuaci\u00f3n media en todos los \u00edtems ser\u00eda considerado apto.<\/p>\n Dado que el art\u00edculo en que Lucidi y cols. presentan el Ethotest es un material con copyright (y para tener acceso es necesario pagar), no es posible reproducir el texto en este blog. Sin embargo, podemos ofrecer un resumen de las pruebas aportadas, a fin de acercar la mayor cantidad de informaci\u00f3n posible a nuestros lectores.<\/p>\n En el art\u00edculo original, los autores parten de un grupo de 23 perros<\/strong> de un refugio italiano para poner a prueba su instrumento. De estos, 8 fueron eliminados tras aplicar el apartado A; 6 fueron eliminados en el apartado B, y 3 m\u00e1s fueron clasificados como no aptos a ra\u00edz de la evaluaci\u00f3n del apartado C. De este modo, 17 de 23 perros (un 73,9%) fueron declarados no \u00fatiles para la TAA\/AAA.<\/p>\n A fin de comprobar la validez<\/strong> de constructo, se utiliz\u00f3 como criterio profesional<\/strong> la valoraci\u00f3n de un equipo de evaluadores de la Delta Society. Este equipo evalu\u00f3 a los perros sin conocer los resultados obtenidos en el Ethotest. Fueron incluidos 7 perros: 5 de los 6 clasificados como aptos por el Ethotest (el sexto fue adoptado antes de poder evaluado una segunda vez), y dos de los perros eliminados en la etapa C de la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n El equipo de la Delta Society consider\u00f3 aptos para el trabajo a los 7 perros. Considerando que el criterio de este equipo es v\u00e1lido (acertado, \u00fatil, objetivo… como se prefiera decir), el Ethotest habr\u00eda clasificado bien a todos los positivos<\/strong> (alta sensibilidad<\/strong>), ya que no dio el visto bueno a ning\u00fan perro que fuera rechazado posteriormente; sin embargo, los dos perros clasificados como no aptos por los autores tambi\u00e9n fueron considerados adecuados por los evaluadores de Delta Society, lo que supuso un 100% de falsos negativos<\/strong> (nula especificidad<\/strong>).<\/p>\n Al cabo de un a\u00f1o, el seguimiento registr\u00f3 que uno de los dos perros clasificados como no aptos por Lucidi y cols. hab\u00eda sido excluido del trabajo en TAA\/AAA, si bien no se especifican las razones. en este sentido, los datos del seguimiento que aparecen en el art\u00edculo no aportan informaci\u00f3n relevante.<\/p>\n De este modo, los resultados aportados no permiten <\/strong>dar por establecida la validez de constructo. Adem\u00e1s, estos resultados deben ser tomados con mucha cautela, ya que generalizar para todos los perros las conclusiones obtenidas a partir de una muestra de siete animales es poco racional.<\/p>\n El art\u00edculo de Lucidi y cols. (2005) no aporta datos sobre la fiabilidad del instrumento.<\/p>\n Por todo lo dicho, poco conocemos de las cualidades psicom\u00e9tricas<\/strong> del Ethotest. Hasta que sean realizadas nuevas investigaciones en esta direcci\u00f3n, las conclusiones derivadas de su aplicaci\u00f3n (perros clasificados como aptos y no aptos para el trabajo) necesitar\u00e1n ser tomadas con cautela. Adem\u00e1s, salta a la vista que el n\u00famero de perros participantes fue bajo<\/strong>, y ese dato tambi\u00e9n invita a tomar con cautela los datos derivados del estudio.<\/p>\n Como siempre, esto no significa<\/strong> que el instrumento no sea v\u00e1lido y ni fiable; sencillamente, no lo ha demostrado, y lo m\u00e1s sensato es tener esto en cuenta.<\/p>\n Lucidi, P., Bernab\u00f3, N., Panunzi, M., Dalla Villa, P. y Mattioli, M. (2005). Ethotest: A new model to identify (shelter) dogs\u2019 skills as service animals or adoptable pets. Applied Animal Behaviour Science, 95<\/em>, 103-122.<\/p>\n >> Este texto ofrece como material adicional<\/strong> una hoja de c\u00e1lculos en formato .xls (Microsoft Excel y similares), que puede descargarse para ayudar a la correcci\u00f3n del instrumento (siempre que se tenga acceso, ya que el medio es de pago). Os ponemos el enlace por si alguien es alumno de una Universidad que tenga contratado el acceso (pulsa aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hola de nuevo! Despu\u00e9s de unos d\u00edas de par\u00f3n, nuestro blog vuelve a estar plenamente operativo y listo para seguir trayendo nuevos contenidos acerca de la Terapia Asistida, el cuidado y protecci\u00f3n animal, legislaci\u00f3n y un largo etc\u00e9tera. Hoy retomamos la publicaci\u00f3n con una entrada dedicada a la selecci\u00f3n canina, y lo hacemos analizando el … Seguir leyendo Selecci\u00f3n canina: Ethotest<\/span> Utilidad del instrumento<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 ofrece y qu\u00e9 se necesita para administrar el Ethotest?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 informaci\u00f3n ofrece el Ethotest?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 garant\u00edas psicom\u00e9tricas aporta el estudio?<\/h2>\n
Muestra inicial y final<\/h3>\n
Validez<\/h3>\n
Fiabilidad<\/h3>\n
En resumen<\/h3>\n
REFERENCIAS<\/h2>\n